Президент Казахстана К.К. Токаев в своем выступлении 16 марта 2022 г. на заседании в Парламенте РК предложил расширить категорию дел, рассматриваемых с участием присяжных.

Практика суда присяжных в Казахстане существует с 2007 года. Возможность рассмотрения уголовного дела судом присяжных относится к закрепленным Конституцией процессуальным гарантиям судебной защиты прав и свобод обвиняемого.

Расширение народного участия в уголовном процессе является эффективным способом реформирования уголовного правосудия. Рассмотрение дел в судах с участием присяжных способствует развитию начал демократии при отправлении уголовного судопроизводства, распределяет ответственность за справедливость правосудия между государством и его гражданами.

По мнению казахстанских адвокатов, которые выступают за суд присяжных в Казахстане, суд присяжных исключает коррупцию при вынесении приговора судьями, в ходе рассмотрения в суде с участием присяжных присутствует принцип состязательности сторон, количество оправдательных приговоров с участием суда присяжных в несколько раз выше, чем суд профессиональных судей.

В качестве серьезной проблемы национальные эксперты в первую очередь выделяют подсудность, т.е. количество составов уголовных преступлений, по которым может быть применен суд присяжных. В настоящее время только ограниченный вид преступлений может быть передан на рассмотрение суду с участием присяжных. В связи с этим этот вид правосудия применяется крайне редко. Поэтому национальными экспертами в сфере правовой политики давно был поднят вопрос о необходимости расширения подсудности на все особо тяжкие преступления, о чем и заявил Глава государства 16 марта во время своего выступления в Парламенте.

Обращаясь к результатам социологического опроса, проведенного Казахстанским институтом стратегических исследований  об отношении казахстанцев к институту присяжных заседателей, отметим готовность общества к практике суда присяжных. Так, более половины всех опрошенных – 64,3% – положительно относятся к суду с участием присяжных заседателей. А об отрицательном отношении заявил каждый пятый опрошенный, при этом категорически против только 4,9% респондентов.

При ответах на косвенный вопрос об отношении к форме судопроизводства 47,7% респондентов выбрали бы суд с участием присяжных заседателей, а 36,2% – отдали бы предпочтение профессиональным судьям.

Дарина Даненова, главный эксперт КИСИ при Президенте РК